نئی دہلی 22اکتوبر: دہلی میں “لہرا دو ترنگا” احتجاج کے بعد AISA کی صدر نیہا بورا کو پولیس کے ذریعہ 10,000 روپے کا امن بانڈ جمع کرانے کے معاملے میں دہلی ہائی کورٹ میں آج زبردست بحث ہوئی۔ نیہا بورا کے وکیل نے سخت دلائل دیتے ہوئے پوچھا کہ ’’حکومت کی تبدیلی‘‘ کی بات کرنے میں کیا حرج ہے؟ “یہ غداری نہیں ہے۔” اس دوران کیس کی سماعت کرتے ہوئے جسٹس سبرامنیم پرساد نے دہلی پولیس کو آڑے ہاتھوں لیا۔ عدالت نے سختی سے سوال کیا کہ جب کوئی مکمل تفتیش نہیں کی گئی تو
کیا کسی شہری کو محض بیانات اور شبہات کی بنیاد پر ’بیڈ بوائے‘ کا لیبل لگا کر بانڈ پر دستخط کرنے کو کہا جا سکتا ہے؟ پولیس کی سست روی اور احتیاطی حراست کے نام پر شخصی آزادی پر اٹھنے والے سوالات کے درمیان ہائی کورٹ نے اس ہائی وولٹیج کیس میں اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔بار اینڈ بنچ کی رپورٹ کے مطابق، نیہا بورا کی نمائندگی کرنے والے سینئر ایڈوکیٹ گوپال شنکرارائنن نے دلیل دی کہ نیہا کا احتجاج پرامن تھا اور اسے بغیر کسی معقول وجہ کے حراست میں لیا گیا تھا۔ انہوں نے الزام لگایا کہ SEM نے میکانکی طور پر نوٹس جاری کیا بغیر کوئی ابتدائی تحقیقات کئے یا مناسب احتیاط کا اطلاق کیا۔
دوسری طرف، اے ایس جی چیتن شرما نے، دہلی پولیس کی نمائندگی کرتے ہوئے کہا کہ نیہا بورا کے خلاف پہلے ہی 6 ایف آئی آر درج ہیں اور انہوں نے حکومت کی تبدیلی جیسے اشتعال انگیز بیانات دیے ہیں۔ اے ایس جی نے طنزیہ انداز میں کہا، “حکومت کی تبدیلی ووٹوں سے ہوتی ہے، سڑکوں پر افراتفری پھیلانے والے عناصر سے نہیں۔”کیس کی سماعت کرتے ہوئے جسٹس سبرامنیم پرساد نے پولیس سے کچھ سخت سوالات پوچھے۔ عدالت نے کہا کہ جب کسی شہری کی ذاتی آزادی اور آرٹیکل 21 داؤ پر لگ جائے تو کسی کو “برے لڑکے” کا لیبل نہیں لگایا جا سکتا اور غیر جانبدارانہ تحقیقات کے بغیر بانڈ پر دستخط کرنے کو کہا جا سکتا ہے۔ عدالت نے سوال کیا کہ کیا مجسٹریٹ کو نوٹس جاری کرنے سے پہلے آزادانہ تفتیش نہیں کرنی چاہیے تھی؟
